Cartea de termene in procedura civila. Editia a III-a | Autor: Barbu C. Mihail

Cartea I

Competenţa instanţelor judecătoreşti

Titlul I. Competenţa după materie

Art. 1. Judecătoriile judecă:

1. în primă instanţă, toate procesele şi cererile, în afară de cele date prin lege în competenţa altor instanţe;

1 1 . [1] în primă şi ultimă instanţă, procesele şi cererile privind creanţe având ca obiect plata unei sume de bani de până la 2.000 lei inclusiv;

2. plângerile împotriva hotărârilor autorităţilor administraţiei publice cu activitate jurisdicţională şi ale altor organe cu astfel de activitate, în cazurile prevăzute de lege;

3. în orice alte materii date prin lege în competenţa lor.

Constituţionalitate. Prin Decizia nr. 967/2012 (M. Of. nr. 853 din 18 decembrie 2012), Curtea Constituţională a admis excepţia de neconstituţionalitate şi a constatat că prevederile art. 1 pct. 1 1 şi art. 299 alin. (1 1 ) C. proc. civ. sunt neconstituţionale. Curtea a constatat că pragul valoric de 2.000 lei al obiectului litigiului nu poate constitui un criteriu de natură să justifice instituirea unui tratament juridic diferit în privinţa exercitării căilor de atac împotriva hotărârilor judecătoreşti pronunţate asupra fondului cauzei, pentru aceleaşi categorii de litigii, şi anume cererile privind creanţe având ca obiect plata unei sume de bani. Soluţia legislativă criticată creează o situaţie de inegalitate juridică în cadrul aceleiaşi categorii de justiţiabili, valoarea pecuniară a obiectului pricinii neputând fi considerată un criteriu suficient, de natură să asigure o judecată echitabilă, care să conducă la cercetarea şi aprecierea tuturor aspectelor relevante pentru pronunţarea unei soluţii definitive şi irevocabile. Eliminarea controlului judiciar asupra hotărârii pronunţate de judecătorie, în procesele şi cererile privind creanţe având ca obiect sume de bani de până la 2.000 lei inclusiv, aduce atingere principiului constituţional referitor la egalitatea în faţa legii, astfel cum este reglementat prin art. 16 din Constituţie, golind de conţinut dispoziţiile art. 129 din Constituţie. Imposibilitatea exercitării oricărei căi de atac de către părţile unui proces, determinată de un criteriu subiectiv, de natură pecuniară, legat de valoarea obiectului cauzei deduse judecăţii, este de natură să împiedice aplicarea efectivă a principiilor constituţionale ale egalităţii în drepturi, în general, şi egalităţii în faţa justiţiei, în special, cuprinse în art. 16 alin. (1) şi (2) şi art. 124 alin. (2) din Legea fundamentală. Curtea a constatat că sunt încălcate şi dispoziţiile constituţionale cuprinse în art. 53 alin. (2) teza finală, potrivit cărora măsura restrângerii exerciţiului unui drept sau al unei libertăţi consacrate constituţional trebuie să fie proporţională cu situaţia care a determinat-o, să fie aplicată în mod nediscriminatoriu şi fără a aduce atingere existenţei dreptului ori a libertăţii, condiţii cumulative care nu sunt întrunite în privinţa normelor de procedură criticate în cauză.

(...)

Ediţia aniversară "Codul de procedură civilă. Cod 500" include: - dispoziţiile privind pregătirea punerii în aplicare a NCPC, conţinute de Legea nr. 2/2013 - modificările aduse prin O.U.G. nr. 4/2013.

Prefaţată şi coordonată de prof. univ. dr. Viorel Mihai Ciobanu, lucrarea mai conţine pe lângă textul Noului Cod de procedura civila in vigoare de la 15 februarie 2013 şi un extras din Legea nr. 76/2012 (dispoziţiile tranzitorii, de punere în aplicare şi finale), precum şi tabele corespondenţă articole (Noul Cod de procedură civilă - Codul de procedură civilă, 1865 şi alte acte normative CPC 1865 - NCPC).

Din pacate, aceasta carte nu se mai afla in stocul depozitului nostru de carte, fiind o editie epuizata!

Va recomandam editia a IV-a, aparuta in iulie 2014, conforma noului Cod de procedura civila!

Noua editie este disponibila aici: http://www.librariejuridica.ro/product.php?ProductID=772  

Drept Procesual Civil. Sinteze pentru pregatirea examenelor de admitere si definitivare in profesia de avocat (Autori: Av. Eduard Dragomir, Av. Roxana Paliță) - Editia a III-a, Editura Nomina Lex, Bucuresti, septembrie 2011.

În elaborarea editiei a III-a, apărută în Septembrie 2011, s-au avut în vedere modificările Codului de procedura civila aduse prin Legea nr. 202/2010 ("Mica Reforma"), privind unele măsuri pentru accelerarea soluționării proceselor, publicată în Monitorul Oficial nr. 714 din 26 octombrie 2010.

Ca noutate absoluta fata de vechile editii, Editia a III-a a acestui manual de drept procesual civil este structurata in doua parti.

In prima parte se analizeaza in detaliu tematica care se cere pentru examenele in avocatura, iar in partea a doua sunt prezentate posibile subiecte de examen si analiza detaliata a acestora.

Tot ca noutati, dar de natura tehnica, de aceasta data, se remarca calitatea crescuta a a realizarii cartii, calitatea hartiei imbunatatita, coperta cartonata si modul de legare cusut.

Alte precizari nu credem ca mai sunt necesare, colectia de sinteze a Editurii Nomina Lex bucurandu-se deja de notoritate in randul publicului vizat.    

DVD-ul contine Noul Cod de procedura civila intrat in vigoare la 15 februarie 2013 cu adnotari la articolele relevante din partea avocatilor si a judecatorilor participanti.

COLECTIV:

Coordonator judecator (Curtea de Apel Bucuresti): Marius-Cristian Ispas

Colaboratori:

Avocat: Oana Raluca Ciurea , Baroul Bucuresti: adnotari selective la apel și recurs;

Executor: Bogdan Dumitrache: art.622, 650 NCPC

Avocat: Antonela Gafia, Baroul Bucuresti: adnotari selective la partaj, interdictia judecatoreașca și procedura declararii mortii;

Judecator: Raluca Gâlea, Tribunalul Bucuresti: art.996-1048 NCPC.

Avocat: Livia Rocsana Gheorghișor , Baroul Bucuresti: adnotari selective executare silita, art.662-719 NCPC;

Judecător: Mădălina Jebelean (Judecătoria Timișoara): adnotari selective la Masurile asiguratorii și provizorii, art.951-978 NCPC;

Avocat: George-Emanuel Lipănescu : adnotari selective art.1110-1132 (arbitrajul internațional)

Avocat: Mihaela Luchian , Baroul Bucuresti divortul

Avocat: Ana Lupulescu, Arbitrajul, art.541-621 NCPC;

Avocat: Mihai-Traian Mustăciosu: adnotari selective art.951-978 (masurile asiguratorii si provizorii);

Avocat: Liviu Niță, Baroul Bucuresti: adnotări selective din căi extraordinare de atac și executare silita (art.483-540, 622-661, 722-913 NCPC)

Avocat: Raluca Oancea, Baroul Bucuresti adnotari privind cererea de uzucapiune: art.1049-1052 NCPC

Avocat: Valeriu Precup, Baroul Bucuresti: articole separate-”Procedura abrogarii implicite in Noul Cod de Procedura Civila” și “Competenta materiala a instantelor judecatorești privind solutionarea conflictelor de munca”.

Coordonator: judecător Marius-Cristian Ispas (Curtea de Apel București)

DVD-ul face trimitere si la un test grila de imbunatatire a cunostintelor dobandite prin studierea codului.

Lucrarea  tratează problematica reglementării, prin normele generale cuprinse în noul Cod de procedură civilă, a principalelor  cereri adresate instanțelor judecătorești, sub aspectul elementelor  intrinseci  și  extrinseci  ale  acestora,  prevăzute  de  noul  Cod  de  procedură civilă  fie sub sancțiunea nulității,  fie sub alte sancțiuni  procedurale  aplicabile. 

Sunt  analizate  cererile  adresate  primei  instanțe:  cererea  principală  de  chemare  în  judecată,  cererile  incidentale  (cererea reconvențională, cererile formulate de alte persoane sau împotriva altor persoane care pot lua parte la judecată), cererile adiționale, precum și cererile principale și incidentale formulate în calea ordinară de atac a apelului și în căile extraordinare de atac a recursului, contestației în anulare și a revizuirii.

Scopul edictării noului Cod de procedură civilă (în continuare,  NCPC)  este  înfăptuirea  justiției  de  către  instanțele  judecătorești (art. 1 NCPC), prin judecarea cauzei în cadrul unui proces  echitabil, în termen optim și previzibil (art. 6 NCPC).  Accesul la justiție  sau la instanțele judecătorești  se  face  prin  pornirea  procesului  civil,  ca  urmare  a  învestirii  instanței  cu  o  cerere de competența acesteia [art. 5 alin. (1) NCPC, coroborat cu  art.  9  alin.  (1)  NCPC].  Art.  30  NCPC  prevede  că  ‚‚oricine  are  o  pretenție împotriva unei alte persoane ori urmăreşte soluționarea  în  justiție  a  unei  situații  juridice  are  dreptul  să  facă  o  cerere  înaintea instanței competente”.

Corelativă  dreptului  persoanelor  de  a  sesiza  instanța  este  îndatorirea  judecătorilor  ‚‚să  primească  și  să  soluționeze  orice  cerere  de  competența  instanțelor  judecătorești,  potrivit  legii”   [art.  5  alin.  (1)  NCPC].  Obligația  judecătorului  de  a  primi  și soluționa  cererile  adresate  instanței  este  ridicată  la  rang  de  principiu fundamental al procesului civil.