- Code: 978-606-27-0171-0
- Producator: Editura Hamangiu
- Rating:
Jurisprudenta obligatorie pentru aplicarea noilor Coduri penale
Deciziile Curtii Constitutionale,
Hotararile prealabile ale Inaltei Curti de Casatie si Justitie privind dezlegarea unor chestiuni de drept,
Recursurile in interesul legii
Curtea Constitutionala, in conformitate cu Constitutia si drept garant al suprematiei Legii fundamentale, pronunta decizii care sunt obligatorii erga omnes.
In alta ordine, Inalta Curte de Casatie si Justitie, prin Completul competent sa judece recursul in interesul legii si Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, asigura interpretarea si aplicarea unitara a legii, pronuntand decizii care, de la publicarea in Monitorul Oficial, sunt obligatorii pentru toate instantele judecatoresti.
Avand in vedere importanta lor in activitatea de infaptuire a justitiei, am inclus in cartea de fata toate deciziile de admitere pronuntate de completele competente ale Inaltei Curti de Casatie si Justitie referitoare la sesizarile privind dezlegarea unor chestiuni de drept si recursurile in interesul legii in materie penala, precum si deciziile prin care Curtea Constitutionala a declarat neconstitutionale unele prevederi din noile coduri.
Cuprins
Capitolul I. Decizii ale Curţii Constituţionale
1. Aplicarea legii penale mai favorabile până la judecarea defi nitivă a cauzei. Interdicţia combinării prevederilor din legi succesive
2. Împăcarea părţilor. Inculpat trimis în judecată înaintea datei intrării în vigoare a noului Cod penal şi pentru care la acea dată momentul citirii actului de sesizare fusese depăşit. Obligativitatea aplicării noilor dispoziţii
3. Plângere împotriva soluţiilor de neurmărire sau de netrimitere în judecată. Pronunţarea încheierilor de către judecătorul de cameră preliminară fără participarea petentului, a procurorului şi a intimaţilor. Neconstituţionalitate
Capitolul al II-lea. Hotărâri prealabile privind dezlegarea unor chestiuni de drept
4. Aplicarea legii penale mai favorabile până la judecarea defi nitivă a cauzei, în situaţia prescripţiei răspunderii penale. Prescripţia răspunderii penale – instituţie autonomă faţă de instituţia pedepsei
5. Aplicarea legii penale mai favorabile până la judecarea defi nitivă a cauzei. Prescripţia răspunderii penale. Infracţiuni săvârşite anterior datei de 1 februarie 2014, care nu au fost încă judecate defi nitiv până la 20 mai 2014, data publicării Deciziei nr. 265/2014 a Curţii Constituţionale
6. Aplicarea legii penale mai favorabile până la judecarea defi nitivă a cauzei. Infracţiune în formă continuată. Obligativitatea aprecierii globale a legii penale mai favorabile
7.
1. Aplicarea legii penale mai favorabile până la judecarea defi nitivă a cauzei. Circumstanţe atenuante. Apreciere globală în funcţie de incriminare şi sancţiune
2. Înlăturarea circumstanţelor atenuante. Principiul neagravării situaţiei în propria cale de atac
8. Mecanismul de aplicare a legii penale mai favorabile după judecarea defi nitivă a cauzei. Tentativă
9. Aplicarea legii penale mai favorabile, potrivit art. 6 NCP, în cazul infracţiunilor continuate. Înţelesul sintagmei „maxim special prevăzut de legea nouă pentru infracţiunea săvârşită”
10. Legea penală mai favorabilă în cazul faptelor defi nitiv judecate. Mecanismul de aplicare în cazul unui concurs de infracţiuni
11. Aplicarea legii penale mai favorabile. Infracţiune comisă în stare de recidivă postexecutorie, judecată defi nitiv înainte de intrarea în vigoare a noului Cod penal
12. Aplicarea legii penale mai favorabile după judecarea defi nitivă a cauzei. Circumstanţe atenuante sau agravante reţinute condamnatului şi care apar valorifi cate în pedeapsa concretă. Posibilitatea de a le lua în considerare la maximul special prevăzut de legea nouă pentru infracţiunea săvârşită, atunci când se compară pedeapsa aplicată cu maximul special prevăzut de legea nouă
13. Hotărâri de condamnare pronunţate de un alt stat faţă de cetăţeni români afl aţi în executarea acelei pedepse pe teritoriul României. Aplicarea dispoziţiilor art. 6 alin. (1) NCP privind legea mai favorabilă după judecarea defi nitivă a cauzei
14. Aplicarea legii penale mai favorabile după judecarea defi nitivă a cauzei. Cauză specială de reducere a pedepsei prevăzută de art. 3201 alin. (7) CPP 1968
15. Pedeapsa închisorii executabilă mai mare de 5 ani, aplicată pentru infracţiuni săvârşite în timpul minorităţii. Înlocuire cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată egală cu durata pedepsei închisorii ori cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 5 ani
16. Fapte defi nitiv judecate la data de 1 februarie 2014. Infracţiuni comise înainte şi după majorat. Legea penală mai favorabilă. Aplicabilitatea dispoziţiilor art. 22 alin. (4) lit. b) din Legea nr. 187/2012 cu referire la art. 129 alin. (2) lit. b) NCP
17. Expert tehnic judiciar. Funcţionar public în înţelesul legii penale
18. Stabilirea rezultatului alcoolemiei cu relevanţă penală, în ipoteza unei duble prelevări de mostre biologice
19. Infracţiunile prevăzute de art. 323 CP 1969 şi art. 8 din Legea nr. 39/2003 privind prevenirea şi combaterea criminalităţii organizate. Dezincriminare sau preluare în noua reglementare
Capitolul al III-lea. Recursuri în interesul legii
20. Măsuri preventive dispuse în cursul urmăririi penale şi al procedurii de cameră preliminară. Contestaţie împotriva încheierii judecătorului de drepturi şi libertăţi sau, după caz, a judecătorului de cameră preliminară. Soluţionare
Index
Titlul cartii: | Jurisprudenta obligatorie pentru aplicarea noilor Coduri penale (decizii, hotarari prealabile si recursuri in interesul legii) |
---|---|
Numele autorului/lor: | Colectiv Editura Hamangiu |
Editura: | Hamangiu |
Data aparitiei: | 21 Nov. 2014 |
Numar de pagini: | 320 |
ISBN: | 978-606-27-0171-0 |
Tip coperta: | Brosata |
Pret intreg (Pretul de coperta afisat de producator): | 27 |
Formatul de livrare: | Carte in format tiparit |