Magistratii si instantele judecatoresti in jurisprudenta Curtii Europene a Drepturilor Omului. Hotarari relevante

Cele trei volume:

1. Decizii relevante ale Curtii Constitutionale in materia organizarii judiciare;

2. Decizii relevante ale Curtii Constitutionale in materia statutului judecatorilor si procurorilor;

3. Decizii relevante ale Curtii Constitutionale in materia altor profesii juridice (avocati, notari, consilieri juridici, executori judecatoresti, mediatori, personalul auxiliar de specialitate al instantelor judecatoresti si al parchetelor de pe langa acestea), reunesc pentru prima oara impreuna jurisprudenta instantei de contencios constitutional cu referire la organizarea judiciara si statutul profesiilor juridice.

Statutul magistratilor urmareste sa asigure competenta, independenta si impartialitatea pe care, in mod legitim, orice persoana le asteapta de la instante si de la fiecare judecator caruia ii este incredintata apararea drepturilor sale, dar si stabilitatea procurorilor.

In acelasi timp, organizarea judecatoreasca asigura independenta instantelor si a judecatorilor, conditie obligatorie pentru existenta statului de drept si garantia fundamentala a unui proces echitabil, puterea judecatoreasca fiind unul dintre cei trei piloni fundamentali, egali ca importanta, ai statului de drept, alaturi de legislativ si executiv. Aceasta independenta trebuie sa existe in raport cu societatea, in general, dar si cu partile din orice litigiu asupra caruia judecatorii trebuie sa se pronunte.

In plus, profesia de avocat se desfasoara dupa reguli stabilite prin lege, in scopul asigurarii unei asistente juridice calificate, cei care doresc sa practice aceasta profesie fiind datori sa respecte legea si sa accepte regulile impuse de aceasta. Un astfel de proiect este extrem de util pentru toate profesiile juridice, prin prisma informatiilor furnizate, urmarind pe rand framantarile si solutiile Curtii Constitutionale, respectarea statului de drept si a coordonatelor dreptului la un proces echitabil, una dintre componentele principiului asigurarii preeminentei dreptului intr-o societate democratica.

Selectia a fost realizata de Dragos Calin, judecator, Curtea de Apel Bucuresti, proiectul fiind sprijinit de Asociatia Forumul Judecatorilor din Romania.

Cele trei volume:

1. Decizii relevante ale Curtii Constitutionale in materia organizarii judiciare;

2. Decizii relevante ale Curtii Constitutionale in materia statutului judecatorilor si procurorilor;

3. Decizii relevante ale Curtii Constitutionale in materia altor profesii juridice (avocati, notari, consilieri juridici, executori judecatoresti, mediatori, personalul auxiliar de specialitate al instantelor judecatoresti si al parchetelor de pe langa acestea), reunesc pentru prima oara impreuna jurisprudenta instantei de contencios constitutional cu referire la organizarea judiciara si statutul profesiilor juridice.

Statutul magistratilor urmareste sa asigure competenta, independenta si impartialitatea pe care, in mod legitim, orice persoana le asteapta de la instante si de la fiecare judecator caruia ii este incredintata apararea drepturilor sale, dar si stabilitatea procurorilor.

In acelasi timp, organizarea judecatoreasca asigura independenta instantelor si a judecatorilor, conditie obligatorie pentru existenta statului de drept si garantia fundamentala a unui proces echitabil, puterea judecatoreasca fiind unul dintre cei trei piloni fundamentali, egali ca importanta, ai statului de drept, alaturi de legislativ si executiv. Aceasta independenta trebuie sa existe in raport cu societatea, in general, dar si cu partile din orice litigiu asupra caruia judecatorii trebuie sa se pronunte.

In plus, profesia de avocat se desfasoara dupa reguli stabilite prin lege, in scopul asigurarii unei asistente juridice calificate, cei care doresc sa practice aceasta profesie fiind datori sa respecte legea si sa accepte regulile impuse de aceasta. Un astfel de proiect este extrem de util pentru toate profesiile juridice, prin prisma informatiilor furnizate, urmarind pe rand framantarile si solutiile Curtii Constitutionale, respectarea statului de drept si a coordonatelor dreptului la un proces echitabil, una dintre componentele principiului asigurarii preeminentei dreptului intr-o societate democratica.

Selectia a fost realizata de Dragos Calin, judecator, Curtea de Apel Bucuresti, proiectul fiind sprijinit de Asociatia Forumul Judecatorilor din Romania.

Cele trei volume:

1. Decizii relevante ale Curtii Constitutionale in materia organizarii judiciare;

2. Decizii relevante ale Curtii Constitutionale in materia statutului judecatorilor si procurorilor;

3. Decizii relevante ale Curtii Constitutionale in materia altor profesii juridice (avocati, notari, consilieri juridici, executori judecatoresti, mediatori, personalul auxiliar de specialitate al instantelor judecatoresti si al parchetelor de pe langa acestea), reunesc pentru prima oara impreuna jurisprudenta instantei de contencios constitutional cu referire la organizarea judiciara si statutul profesiilor juridice.

Statutul magistratilor urmareste sa asigure competenta, independenta si impartialitatea pe care, in mod legitim, orice persoana le asteapta de la instante si de la fiecare judecator caruia ii este incredintata apararea drepturilor sale, dar si stabilitatea procurorilor.

In acelasi timp, organizarea judecatoreasca asigura independenta instantelor si a judecatorilor, conditie obligatorie pentru existenta statului de drept si garantia fundamentala a unui proces echitabil, puterea judecatoreasca fiind unul dintre cei trei piloni fundamentali, egali ca importanta, ai statului de drept, alaturi de legislativ si executiv. Aceasta independenta trebuie sa existe in raport cu societatea, in general, dar si cu partile din orice litigiu asupra caruia judecatorii trebuie sa se pronunte.

In plus, profesia de avocat se desfasoara dupa reguli stabilite prin lege, in scopul asigurarii unei asistente juridice calificate, cei care doresc sa practice aceasta profesie fiind datori sa respecte legea si sa accepte regulile impuse de aceasta. Un astfel de proiect este extrem de util pentru toate profesiile juridice, prin prisma informatiilor furnizate, urmarind pe rand framantarile si solutiile Curtii Constitutionale, respectarea statului de drept si a coordonatelor dreptului la un proces echitabil, una dintre componentele principiului asigurarii preeminentei dreptului intr-o societate democratica.

Selectia a fost realizata de Dragos Calin, judecator, Curtea de Apel Bucuresti, proiectul fiind sprijinit de Asociatia Forumul Judecatorilor din Romania.

COLECTIV AUTORI:

Vasile Bozesan - Coordonator

Dragos Calin

Ionut Militaru

Roxana-Maria Calin

Mihaela Vasiescu

Lavinia Circiumaru

Anamaria Lucia Zaharia

Paula-Andrada Cotovanu

Florin Mihaita

Cristina Radu

Costel Cristinel Ghigheci

Victor Horia Dimitrie Constantinescu 

Irina Alexandra Neagu 

Beatrice Ramascanu

Alexandra Lancranjan

STOC VARIABIL!

O viata de judecator apare la jumatate de secol de la absolvirea Facultatii de drept a Universitatii Babes-Bolyai de catre autor, Profesorul Ion Turcu. Despre oameni, evenimente, trairi, pe alocuri despre frumusetile procedurii. Adevar nedichisit. Credem ca aceasta carte ar trebui sa fie bibliografie pentru etica si deontologia viitorilor judecatori.

Dr. Andrei Savescu

STOC VARIABIL!

Romania are un atasament ferm pentru dreptul international, avand in vedere ca respectarea acestuia constituie un element central al politicii externe a Romaniei. Pentru o tara precum Romania, folosirea principiilor, conceptelor si instrumentelor de drept international este menita nu doar sa consolideze dimensiunea etica a conduitei statului in cadrul relatiilor internationale si, prin urmare, statul de drept pe plan international, ci si sa maximizeze eforturile pentru atingerea celor mai importante obiective nationale.

De asemenea, exista un numar semnificativ de juristi romani care au contribuit in mod substantial la dezvoltarea jurisdictiilor internationale. Recurgerea la jurisdictiile internationale este, asadar, o consecinta fireasca: Romania are o istorie lunga de contacte cu si sprijin pentru aceasta dimensiune esentiala a dreptului international, din perioada interbelica.

Dr. Bogdan Aurescu

EXTRAS:

Încă de la prima sa apariţie, în anul 1956, Călăuza juristului s-a dorit a fi o punte de legătură între teorie şi practică. Eminentul profesor Tudor Popescu împreună cu discipolul său, profesorul Dumitru Florescu, reputat jurist şi făuritor de cărţi, au reuşit să realizeze, în câteva sute de pagini, un ghid prin labirintul de legi şi proceduri pentru cei aflaţi la început de drum în profesia de jurist, când teoria din facultate s-a vădit a nu fi întotdeauna suficientă pentru exercitarea la un standard rezonabil de calitate a profesiei juridice alese.

Ulterior anului 1989, fiecare colectiv de autori ai lucrării, coordonaţi de profesorul Dumitru Florescu în demersul de reeditare, a actualizat cu rigoare numeroasele, foarte numeroasele modificări legislative, urmărind şi reuşind nu doar simpla reactualizare a normei legale, ci şi raportarea acesteia la procesul concret aplicativ specific diferitelor ramuri ale profesiei de jurist.

Lucrarea, în forma actuală, constituie atât o continuare a operei începute cu peste jumătate de secol în urmă, cât şi o viziune contemporană, nu doar analitică, ci şi aplicativă, asupra normelor de drept naţional raportate la normele dreptului european, în concordanţă cu statutul României de stat membru al Uniunii Europene, începând cu anul 2007.

STOC 0

EXTRAS:

... avocatul trebuie să vorbească eficient în fata instantei. Pretoriul a suferit transformări esentiale în epoca modernă. A apus vremea pledoariilor ample, exercitiilor oratorice emoționante si înfruntărilor dure pe tărâmul măiestriei lingvistice pentru captarea bunăvointei auditorului. Procesele actuale sunt tehnice, extrem de profesionalizate, iar judecătorii nu mai sunt simplii martori ai desfăsurării teatrale a avocatilor. Salile de judecată care au fost martorele pledoariilor celebre ce ne sunt prezentate ca modele la scoală au suferit transformări radicale. Mai întâi, a dispărut juriul. În acest moment decizia aparține exclusiv judecătorului, iar nevoile acestuia pentru a-si asuma o decizie sau alta sunt total diferite de cele ale unor nespecialisti. Apoi, pretoriul modern este afectat de o criză majoră a timpului. Desfăsurarea lucrurilor în sala de judecată are loc la o viteză mai mare, totul trebuie concentrat si uneori redus la esentă. Judecătorii si însusi mecanismul sistemului judiciar evoluează la viteze de neconceput altădată.

(...)

Această lucrare a apărut la propunerea dlui Profesor Dr. Valerian Cioclei, autor a numeroase cursuri şi lucrări pentru profesionişti, în trecut Director Editorial al C.H. Beck România. Lucrarea prezintă opinii juridice solicitate de case de avocatură şi entităţi juridice. Lucrarea prezintă într-o abordare strict juridică şi ştiinţifică opinia autorului asupra unor cauze penale interesante şi se adresează profesioniştilor.

Opiniile exprimate au un profund caracter ştiinţific pentru problemele de drept invocate în cauzele respective, constituind un material didactic cu un pronunţat caracter practic. Dorinţa autorului, dar şi a Editurii este de a crea o dezbatere profesionistă asupra temelor abordate. Prin publicarea acestei lucrări Editura nu intenţionează realizarea unui curent de opinie privind persoanele şi instituţiile implicate.

Editura C.H. Beck