Libertatea de exprimare. Hotarari ale Curtii Europene a Drepturilor Omului pronuntate in cauzele impotriva Romaniei

Increderea publica si respectul pentru sistemul juridic sunt garantiile eficientei acestuia. Comportamentul judecatorilor, al procurorilor, al altor actori ai instantelor si parchetelor in activitatile lor profesionale este esential pentru credibilitatea sistemului judiciar. Cu toate acestea, independenta judecatorilor nu este o prerogativa sau un privilegiu acordat in interesul lor propriu, ci o garantie in interesul suprematiei dreptului si al celor care cauta si cer dreptate, al egalitatii cetatenilor in fata justitiei.

Pe de alta parte, in calitatea lor de cetateni, magistratii se bucura de drepturile si libertatile fundamentale protejate, mai ales, de Conventia europeana a drepturilor omului, neputand trai izolati în societate. Cum în Romania jurisprudenta in domeniu este putin cunoscuta, prezentul volum cuprinde o selectie de hotarari ale Curtii Europene a Drepturilor Omului, cu aspecte legate de dreptul la respectarea vietii private si de familie, libertatea de gandire, de constiinta si de religie, libertatea de exprimare a magistratilor, procesul echitabil si procedurile disciplinare declansate împotriva acestora, independenta si impartialitatea instantelor, culegerea fiind destinata în primul rand magistratilor, deopotriva judecatori sau procurori, dar si publicului larg, ispitit in acest sens zilnic, prin dezbateri interminabile si superficiale, desfasurate pe aproape toate canalele de televiziune si in presa scrisa.

Cele trei volume:

1. Decizii relevante ale Curtii Constitutionale in materia organizarii judiciare;

2. Decizii relevante ale Curtii Constitutionale in materia statutului judecatorilor si procurorilor;

3. Decizii relevante ale Curtii Constitutionale in materia altor profesii juridice (avocati, notari, consilieri juridici, executori judecatoresti, mediatori, personalul auxiliar de specialitate al instantelor judecatoresti si al parchetelor de pe langa acestea), reunesc pentru prima oara impreuna jurisprudenta instantei de contencios constitutional cu referire la organizarea judiciara si statutul profesiilor juridice.

Statutul magistratilor urmareste sa asigure competenta, independenta si impartialitatea pe care, in mod legitim, orice persoana le asteapta de la instante si de la fiecare judecator caruia ii este incredintata apararea drepturilor sale, dar si stabilitatea procurorilor.

In acelasi timp, organizarea judecatoreasca asigura independenta instantelor si a judecatorilor, conditie obligatorie pentru existenta statului de drept si garantia fundamentala a unui proces echitabil, puterea judecatoreasca fiind unul dintre cei trei piloni fundamentali, egali ca importanta, ai statului de drept, alaturi de legislativ si executiv. Aceasta independenta trebuie sa existe in raport cu societatea, in general, dar si cu partile din orice litigiu asupra caruia judecatorii trebuie sa se pronunte.

In plus, profesia de avocat se desfasoara dupa reguli stabilite prin lege, in scopul asigurarii unei asistente juridice calificate, cei care doresc sa practice aceasta profesie fiind datori sa respecte legea si sa accepte regulile impuse de aceasta. Un astfel de proiect este extrem de util pentru toate profesiile juridice, prin prisma informatiilor furnizate, urmarind pe rand framantarile si solutiile Curtii Constitutionale, respectarea statului de drept si a coordonatelor dreptului la un proces echitabil, una dintre componentele principiului asigurarii preeminentei dreptului intr-o societate democratica.

Selectia a fost realizata de Dragos Calin, judecator, Curtea de Apel Bucuresti, proiectul fiind sprijinit de Asociatia Forumul Judecatorilor din Romania.

STOC VARIABIL!

O viata de judecator apare la jumatate de secol de la absolvirea Facultatii de drept a Universitatii Babes-Bolyai de catre autor, Profesorul Ion Turcu. Despre oameni, evenimente, trairi, pe alocuri despre frumusetile procedurii. Adevar nedichisit. Credem ca aceasta carte ar trebui sa fie bibliografie pentru etica si deontologia viitorilor judecatori.

Dr. Andrei Savescu

STOC VARIABIL!

Romania are un atasament ferm pentru dreptul international, avand in vedere ca respectarea acestuia constituie un element central al politicii externe a Romaniei. Pentru o tara precum Romania, folosirea principiilor, conceptelor si instrumentelor de drept international este menita nu doar sa consolideze dimensiunea etica a conduitei statului in cadrul relatiilor internationale si, prin urmare, statul de drept pe plan international, ci si sa maximizeze eforturile pentru atingerea celor mai importante obiective nationale.

De asemenea, exista un numar semnificativ de juristi romani care au contribuit in mod substantial la dezvoltarea jurisdictiilor internationale. Recurgerea la jurisdictiile internationale este, asadar, o consecinta fireasca: Romania are o istorie lunga de contacte cu si sprijin pentru aceasta dimensiune esentiala a dreptului international, din perioada interbelica.

Dr. Bogdan Aurescu