Cauzele care inlatura raspunderea penala | Autor: Cristinel Ghigheci

EXTRAS:

Capitolul I. Infractiuni prevazute de Legea nr. 85/2006 privind procedura insolventei

Sectiunea 1. Situatia premisa a infractiunilor din domeniul insolventei

Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenįei este o lege specialâ extrapenalâ, iar în conįinutul sau sunt incluse norme de incriminare (art. 143-147). În aceste texte sunt definite infracįiunile de: bancruta simpla, bancruta frauduloasa, gestiune frauduloasa în domeniul insolvenįei, delapidare în domeniul insolvenįei, înregistrarea unei cereri de admitere a unei creanįe inexistente ĩi infracįiunea de refuz de a pune la dispoziįia judecâtorului-sindic, administratorului judiciar sau lichidatorului a documentelor legal solicitate.

În acelasi domeniu, O.U.G. nr. 86/2006 privind organizarea activitatii practicienilor în insolventa cuprinde ĩi ea o normâ cu caracter penal. Avem în vedere prevederile art. 75, care creeazâ o varianta de specie a infracįiunii de exercitare fara drept a unei profesii (art. 281 C. pen.).

Atat actualul Cod de procedura penala, cat si noua codificare nu folosesc in cuprinsul lor notiunea de ancheta penala. Cu toate acestea principiul separatiei functiilor judiciare impune distinctia celor trei functii esentiale ce se exercita in cadrul procesului penal: functia de ancheta (de urmarire penala), functia de instructie si cea de judecata.

Ancheta constituie o functie esentiala in logica procesului penal in exercitarea careia procurorul si organele de cercetare ale politiei judiciare strang probe pentru a se constata daca exista sau nu temeiuri de trimitere in judecata a inculpatului.

Evolutia procedurii penale din ultimele decenii sub influenta documentelor internationale sau regionale si a jurisprudentei europene in materia protectiei drepturilor omului releva o preocupare asidua in directia armonizarii standardelor de practica in scopul evitarii arbitrariului, facilitarii cooperarii judiciare sau politienesti in materie penala si asigurarii caracterului echitabil al procesului penal. In acest context, aparitia lucrarii Ghid de ancheta penala este mai mult decat necesara.

Ținand cont de faptul ca lucrarea urmarește sa constituie un instrument util de lucru, in primul rand pentru practicienii dreptului, dar nu numai, intr-un format sintetic, dar care sa ofere cat mai multe informații, am recurs la o abordare pe care am incercat sa o adecvam acestor cerințe.

Am procedat la comentarea articolelor din Codul de procedura penala, insa nu le-am tratat ca pe o simpla succesiune de texte de lege, ci am urmarit, permanent, corelarea acestora, pentru a surprinde sensul și finalitatea lor și pentru a aprofunda conținutul instituțiilor de drept procesual penal, privite intr-o armonie juridica a intregului.

Am insistat mai ales acolo unde au aparut reglementari noi, cum ar fi arestul la domiciliu, camera preliminara, acordul de recunoaștere a vinovației etc., precum și acolo unde dispozițiile legii vechi au suferit modificari semnificative, examenul comparativ dintre Codul de procedura penala in vigoare și Codul anterior reprezentand o preocupare constanta a autorilor.

Nu am ocolit semnalarea unor inadvertențe sau sesizarea unor aspecte care pun in dificultate aplicarea unor norme de procedura, argumentate cu punctul nostru de vedere, in ideea de a atrage atenția asupra lor atat practicienilor, cat și legiuitorului. Pentru ca o prezentare dedicata strict aspectelor practice ar fi de multe ori saraca sau insuficient de explicita, am adaugat de multe ori și succinte examinari teoretice, bazate de o doctrina care este deja bine conturata.

Pentru ca argumentele de doctrina și problemele cu caracter practic sa se imbine și sa se regaseasca in comentariile și notele care insoțesc textele de lege și pentru a fi cat mai mult in actualitate cu chestiunile de drept care deja iși fac simțita prezența, am apelat la contribuția unor practicieni cu multa experiența, respectiv judecatori din cadrul Curții de Apel Brașov, carora le suntem recunoscatori pentru sprijinul acordat.

Intrarea în vigoare a Noului Cod de procedură penală (NCPP) a atras după sine restructurarea logicii procesuale în cadrul noului model de proces penal. 

Această lucrare este elaborată de unul dintre membrii comisiei de elaborare a proiectului NCPP, avand o prezentare suplă şi accesibilă a noilor instituţii procedurale din Partea generală a NCPP în scopul înţelegerii intenţiei legiuitorului, dar şi a modului în care se vor aplica în practică noile dispoziţii procedurale. 

Aceasta a 2-a editie vine cu numeroase elemente noi, unele de mare complexitate, fără a pierde din simplitatea şi conciziunea stilului, ceea ce a generat o majorare a volumului lucrării cu peste 100 de pagini. Se regasesc soluţiile jurisprudenţiale pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (hotărâri preliminare pentru dezlegarea unor probleme de drept sau recursuri în interesul legii) sau de Curtea Constituţională, precum şi jurisprudenţa recentă a instanţelor naţionale în interpretarea şi aplicarea NCPP. 

Prezenta lucrare, intitulata Drept penal. Partea speciala. Caiet de seminar. Infractiuni contra patrimoniului, infractiuni privind autoritatea de stat, infractiuni de coruptie si de serviciu, infractiuni de fals, infractiuni care aduc atingere unor relatii privind convietuirea sociala este un instrument util pentru studenti, pentru cei care se pregatesc pentru un examen la disciplina Drept penal – partea speciala, precum si pentru cei care vor sa-si verifice nivelul de cunostinte la aceasta materie. Speţele alese de noi sunt de grade de complexitate diferite. Cele mai simple testează doar cunoaşterea elementelor de bază ale textelor de incriminare.

Speţele mai complexe propun spre analiză unele concepte cu care se operează în dreptul penal, ele punând în discuţie uneori chiar limitele acestor concepte. Speţele sunt alese din practica judiciară română şi străină (germană, franceză, italiană, spaniolă şi engleză). Cele din jurisprudenţa străină sunt adaptate sistemului judiciar român fie prin soluţia propusă, fie prin starea de fapt reţinută.

Unele speţe reprezintă o îmbinare a mai multor chestiuni controversate din două sau mai multe speţe reale sau constituie chiar o pură creaţie a autorilor, încercându-se prin aceasta acoperirea întregii problematici din tematica de studiu. Grilele depăşesc uneori, ca nivel de dificultate, nivelul grilelor constituind subiecte ale examenelor de admitere la INM la disciplina Drept penal. Partea specială.

Aceasta şi pentru că studenţii de la facultatea noastră dispun de o bibliografie minimală obligatorie, care le înlesneşte rezolvarea corectă a acestora (S. Bogdan, D.A. Şerban, G. Zlati, Noul Cod penal. Partea specială, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2014; S. Bogdan, Drept penal. Partea specială, ed. a 3-a, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2009).

Grilele vizează infracţiunile contra patrimoniului, infracţiunile privind autoritatea de stat, infracţiunile de corupţie şi de serviciu, infracţiunile de fals şi infracţiunile care aduc atingere unor relaţii privind convieţuirea socială, ce corespund tematicii din semestrul al II-lea, aşa că recomandăm a se încerca rezolvarea acestora după ce a fost parcursă întreaga bibliografie la disciplina Drept penal. Partea specială.