Procedura Civila

EXTRAS:

Capitolul I. Titlul executoriu

Secţiunea 1. Noţiunea de „titlu executoriu”

1. Bilet la ordin emis în favoarea unei societăţi străine şi avalizat de un cetăţean străin. Noţiunea de titluri executorii europene [1] . Limitări. Efecte în planul încuviinţării silite Biletul la ordin invocat de către creditoare nu reprezintă act autentic în sensul în care Regulamentul CE nr. 805/2004 defineşte această noţiune, întrucât biletul la ordin invocat nu a fost întocmit ca act autentic, ci ca act sub semnătură privată, iar semnătura şi conţinutul nu au fost autentificate de nicio autoritate publică cu atribuţii în acest sens, în speţă de notarul public.

Nu se poate extinde noţiunea de titlu executoriu care trebuie certificat ca titlu executoriu european şi asupra altor înscrisuri care nu îndeplinesc condiţiile prevăzute de regulament. Este adevărat că legea naţională recunoaşte caracterul de titlu executoriu unui bilet la ordin învestit cu formulă executorie, însă pentru certificarea actului ca titlu executoriu european este necesară îndeplinirea condiţiilor prevăzute de Regulamentul CE nr. 44/2001.

Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti,

încheierea din 15 februarie 2012, irevocabilă, nepublicată

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1, creditoarea B.C. P.C. LTD. a formulat cerere privind eliberarea titlului executoriu european, în vederea punerii în executare a biletului la ordin emis la data de 26.06.2008 de către SC H.D. SRL, având sca- [1] Art. 4 alin. (3) din Regulamentul CE nr. 805/2004 are următorul con- ţinut: „În sensul prezentului regulament, se aplică următoarele definiţii: (...) 3. „act autentic” înseamnă (a) un act întocmit sau înregistrat în mod formal ca act autentic şi a cărui autenticitate: (i) se referă la semnătura şi conţinutul actului autentic şi (ii) a fost stabilită de către o autoritate publică sau orice autoritate împuternicită în acest sens de către statul membru de origine; sau (b) o convenţie în materie de obligaţii de întreţinere încheiată cu autorităţile administrative sau autentificată de acestea”. 2 Încuviinţarea executării silite denţa la data de 21.03.2011 pentru suma de 7.049.759,09 lei avalizat de către S.G., cetăţean grec.

În motivare, a arătat că prin încheierea din 04.04.2011 Judecă- toria Sectorului 1 a învestit cu formulă executorie biletul la ordin. A mai arătat că legiuitorul comunitar prin sintagma titlu executoriu a înţeles să extindă sfera de aplicare a Regulamentului şi asupra celorlalte titluri executorii care nu sunt hotărâri judecătoreşti, „atipice” cum ar fi biletele la ordin învestite cu formulă executorie, caracterul de titlu executoriu fiind recunoscut prin lege naţională. Aşadar, atâta timp cât biletul la ordin este titlu executoriu şi poate fi pus în executare, trebuie să beneficieze de acest mecanism, iar Regulamentul CE nr. 805/2004 reglementează procedura. A invocat Decizia nr. 458/2009 a Curţii Constituţionale şi cauzele CEDO SC Ruxandra Trading c. României şi Hornsby c. Greciei. Extinzând aplicarea acestui principiu şi altor titluri executorii, cum ar fi biletele la ordin, putem afirma că dreptul la un proces echitabil ar fi iluzoriu dacă ordinea juridică le-ar exclude de la certificarea ca titluri executorii europene şi, astfel, creditorul român să fie în imposibilitate de a le pune în executare pe teritoriul altei ţări. Având în vedere necesitatea executării silite a garantului cetăţean grec pe teritoriul Greciei, solicită eliberarea unui certificat de titlu executoriu european.

În drept, invocă prevederile art. 1 şi urm. din Legea nr. 191/2007, Regulamentul CE nr. 802/2004.

Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa a reţinut urmă- toarele:

În fapt, la data de 26.06.2008 a fost emis biletul la ordin de către debitoarea SC H.D. SRL, în favoarea creditoarei B.C. P.C. LTD., prin Sucursala România, şi scadent la data de 23.03.2011. Biletul la ordin a fost avalizat de către S.G., cetăţean grec. Biletul la ordin a fost învestit cu formulă executorie prin încheierea din data de 04.04.2011 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1.

În drept, instanţa a reţinut prevederile art. 1 din O.U.G. nr. 119/2006 privind unele măsuri necesare pentru aplicarea unor regulamente comunitare de la data aderării României la Uniunea Europeană aprobată prin Legea nr. 191/2007: „Titlurile executorii privind drepturi de creanţă având ca obiect obligaţia de plată a unei sume de bani necontestată, constituite potrivit legii române, pot fi certificate, la cererea părţii interesate, ca titluri executorii europene în condiţiile prevederilor Regulamentului nr. 805/2004”. Aşadar, în vederea eliberării unui certificat de titlu executoriu european cererea trebuie să îndeplinească condiţiile prevăzute de Regulamentul (CE) nr. 805/2004 al Parlamentului European şi al Consiliului din 21 I. Titlul executoriu 3 aprilie 2004. În acest sens, art. 3 din Regulament indică actele care trebuie certificate ca titlu executoriu european, şi anume hotărârile judecătoreşti, tranzacţiile judiciare şi actele autentice privind creanţe necontestate. Referitor la actele autentice, Regulamentul arată la art. 4 pct. 3 lit. a) că act autentic înseamnă un act întocmit sau înregistrat în mod formal ca act autentic şi a cărui autenticitate: (i) se referă la semnătura şi conţinutul actului autentic şi (ii) a fost stabilită de către o autoritate publică sau orice autoritate împuternicită în acest sens de către statul membru de origine. Faţă de aceste condiţii, instanţa a reţinut că biletul la ordin invocat de către creditoare în susţinerea prezentei cereri nu reprezintă act autentic, în sensul în care regulamentul defineşte această noţiune, întrucât biletul la ordin invocat nu a fost întocmit ca act autentic, ci ca act sub semnătură privată, iar semnătura şi conţinutul nu au fost autentificate de nicio autoritate publică cu atribuţii în acest sens, în speţă de notarul public. Având în vedere aceste considerente, instanţa a constatat că nu poate extinde noţiunea de titluri executorii care trebuie certificate ca titluri executorii europene şi asupra altor înscrisuri care nu îndeplinesc condiţiile prevăzute de regulament. Este adevărat că legea naţională recunoaşte caracterul de titlu executoriu unui bilet la ordin învestit cu formulă executorie, însă pentru certificarea actului ca titlu executoriu european este necesară îndeplinirea condiţiilor prevăzute de regulament.

Pentru aceste motive, instanţa a respins acţiunea ca neîntemeiată.

(...)

DETALII EXTRAS:

Noul Cod de procedura civila. Comentariu pe articole. Volumul I. Articolele 1- 449 | Carte de: Ioan LES este o lucrare distinsă cu premiul ILIE STOENESCU, acordat de Uniunea Juriştilor din România, Societatea “Titu Maiorescu”, revistele “Dreptul” şi “Palatul de Justiţie” pentru anul 2011.

„După aproape un secol şi jumătate, România se află în situaţia de a fi adoptat un nou Cod de procedură civilă, operă legislativă fundamentală pentru promovarea eficientă a valorilor democratice ale societăţii noastre. Vechiul Cod de procedură civilă, ca şi Codul civil, au supravieţuit unor epoci extrem de diferite şi adeseori neprielnice pentru procesul de eficientizare şi democratizare a justiţiei. Orice operă legislativă este, în mod natural, perfectibilă. Intrarea în vigoare a Noului Cod de procedură civilă n-ar mai trebui însă să întârzie. Avem nevoie de modernizarea procedurii civile, iar eventualele modificări legislative ar trebui să apară, dacă viaţa va demonstra inevitabilitatea lor, doar după un proces de asimilare şi aplicare a noilor instituţii judiciare de către instanţele judecătoreşti. Doctrina ar trebui să se alăture unor asemenea eforturi şi să contribuie la interpretarea noilor dispoziţii legislative, cu pasiunea şi rigoarea ce trebuie să-i fie caracteristică.”

VA RECOMANDAM:

Noul Cod de procedura civila. Comentariu pe articole (ART. 1-1133)

Autor: Les Ioan

Autorii acestei lucrari au încercat să răspundă cât mai bine cerinţelor studenţilor care urmează să susţină examenele de an la disciplina Drept procesual civil şi examenul de licenţă, prin actualizarea materiei în funcţie de modificarea Codului de procedură civilă şi a unor acte normative conexe de către Legea nr. 202/2010, precum şi prin includerea în lucrare a peste 300 de teste grilă, revăzute de asemenea, asemănătoare, ca formulare şi grad de complexitate, testelor care vor face parte din probele de concurs. 

Totodata, cei care vor susţine examene de admitere şi definitivat în funcţiile şi profesiile juridice şi practicienii dreptului vor găsi în lucrare instituţii noi, care nu fac parte din materia de licenţă, tratate potrivit ultimelor modificări legislative intervenite în procedura civilă în timpul scurs de la publicarea celei de-a patra ediţii.

Noul Cod de procedura civila si Legea pentru punerea in aplicare | Editie prefatata de Viorel Mihai Ciobanu conţine textul Noului Cod de procedură civilă – Legea nr. 134/2010 în vigoare de la 1 septembrie 2012, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 76/2012 (publicată în M.Of. nr. 365 din 30 mai 2012), un extras din Legea nr. 76/2012, ce include dispoziţiile tranzitorii, de punere în aplicare şi finale, dar şi lista actelor normative modificate prin Legea nr. 76/2012.

Totodata, au fost adăugate 2 tabele comparative: Noul Cod de procedură civilă – Codul de procedură din 1865 şi alte acte normative, respectiv Codul de procedură civilă din 1865 – Noul Cod de procedură civilă, şi, de asemenea, un index.

Cartea Noul Cod civil. Codul de procedura civila | Actualizare: 26 sept. 2012 constituie o lucrare aflata la cea de-a 5-a editie, actualizata pana la data de 26 septembrie 2012, ce cuprinde textul noului Cod civil, insotit de note de trimitere la Legea de punere in aplicare, precum si catre toate articolele corespondente din vechiul Cod civil, Codul comercial, Codul familiei, Decretul nr. 167/1958 si toate celelalte acte normative anterioare al caror continut a fost absorbit in noua reglementare.

Totodata, este redat Codul de procedura civila de la 1865, care continua sa fie aplicabil pana la intrarea in vigoare a noului Cod de procedura civila, moment ce a fost amanat pana la 1 februarie 2013. Pe langa deciziile Curtii Constitutionale de admitere a exceptiilor de neconstitutionalitate, sunt reproduse in extras si deciziile Inaltei Curti de Casatie si Justitie, Sectiile Unite, respectiv Completul competent sa judece recursul in interesul legii, obligatorii pentru instante, potrivit legii.

De asemenea, cartea prezinta cate o tabla de materii detaliata, precum si cate un index alfabetic al fiecarui cod (cu precizarea ca ele nu fac parte din textul oficial, ci au fost intocmite de redactia Editurii Hamangiu pentru a facilita orientarea si identificarea mai rapida a institutiilor/cuvintelor-cheie cautate).

Extras:

Codul de procedura civila al Romaniei

decretat la 9 septembrie 1865

si promulgat la 11 septembrie 1865

La elaborarea acestui cod s-a plecat de la editia oficiala a Codului de procedura civila editata de Ministerul Justitiei in octombrie 2000, introducandu-se modificarile si completarile aduse prin: O.U.G. nr. 138/2000 pentru modificarea si completarea Codului de procedura civila (M.Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000), aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 219/2005 (M.Of. nr. 609 din 14 iulie 2005); O.U.G. nr. 58/2003 privind modificarea si completarea Codului de procedura civila (M.Of. nr. 460 din 28 iunie 2003), aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 195/2004 (M.Of. nr. 470 din 26 mai 2004); O.U.G. nr. 65/2004 pentru modificarea Codului de procedura civila; D.C.C. nr. 176/2005; Legea nr. 459/2006 pentru modificarea Codului de procedura civila; D.C.C. nr. 969/2007; D.C.C. nr. 66/2008 ...

(...)

Lucrarea Dreptul afacerilor. Teoria generala. Contractul | Conform NCC si NCPC | Autor: Oglinda Bazil abordeaza problematica dreptului afacerilor din perspectiva Noului Cod civil intrat in vigoare la 1 octombrie 2011.

In conditiile controveselor cu privire la destinul dreptului comercial in contextul unificarii dreptului obligational privat "sub umbrela" NCC, se impunea o carte dedicata dreptului afacerilor, pentru mai multe ratiuni, pe care le veti regasi in continutul lucrarii de fata.

Prima parte abordeaza institutiile ce tin de teoria generala a dreptului privat, cu unele particularitati ale acestora in afaceri, precum si chestiuni noi cum ar fi: „Principiile generale de drept ca izvor de drept”, sau puncte de vedere inedite si originale ale autorului ca de exemplu: „Calitatea si conditiile in care jurisprudenta este izvor de drept in sistemul romanesc de drept”.

Cea de-a doua parte a lucrarii este dedicata teoriei generale a contractului, in care sunt abordate conceptele juridice specifice materiei in dinamica acestora, de la formarea contractelor pana la incetarea raporturilor juridice contractuale, cu particularitatile acestora in mediul de afaceri. 

Noul si vechiul Cod de procedura civila | Editie coordonata de Viorel Mihai Ciobanu conţine, pe lângă cele două Coduri de procedură civilă (Codul de procedură civilă de la 1865, în vigoare până la data de 1 februarie 2013, şi Noul Cod de procedură civilă, care va intra în vigoare la data de 1 februarie 2013), extrase din Legea pentru punerea în aplicare a Noului Cod de procedură civilă, indexuri, note utile, dar şi un Tabel de corespondenţe destinat a facilita înţelegerea transformărilor intervenite în domeniul Dreptului procesual civil.

INDEX (NCPC)

Buletinul Casaţiei nr. 8-9/2012 consta incele mai importante decizii pronunţate de instanţa supremă.

Deciziile de speţă (Jurisprudenta) sunt structurate astfel:

Completul de 5 judecători (Drept penal) – o decizie

Secţia de contencios administrativ şi fiscal (Drept administrativ, Drept procesual civil) – 3 decizii

Secţia I civilă (Drept civil) – 2 decizii

Secţia a II-a civilă (Drept comercial, Drept procesual civil) – 8 decizii

Secţia penală (Drept penal, Drept procesual penal) – 4 decizii

Revista Buletinul Casaţiei pune la dispoziţia cititorilor mai multe instrumente de căutare:

- cuprins – în limbile română, engleză şi franceză

- index alfabetic – cu trimitere la numărul de ordine al deciziilor

- lista cronologică a deciziilor – cu trimitere la numărul de pagină.

Lucrarea a fost elaborata in anul 2008, fiind prima editie a acestui indreptar de procedura civila; este concepută a servi ca instrument de lucru pentru cunoaşterea şi aprofundarea de către studenţi a problemelor pe care le ridică disciplina Drept procesual civil.

Speţele au fost elaborate pe baza soluţiilor cuprinse în culegerile de decizii ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, buletinele de jurisprudenţă ale Curţilor de Apel ori alte culegeri, în revistele de specialitate sau au fost concepute pentru a răspunde cerinţelor didactice.

In lucrare au fost incluse grile de tipul grila deschisa in care oricare din variante poate fi corecta, existand deopotriva posibilitatea ca niciuna dintre variante sa nu fie corecta, care vor familiariza pe studenti cu acest gen de examinare.